Category: семья

Александр Коваленин

Проблемы многодетных не удалось обсудить в чистом виде

31 октября в Новосибирске группа членов Совета Федерации во главе с председателем Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности А.В.Кутеповым встречалась с представителями областной власти и общественности.

На фото с сайта Совета Федерации - Уполномоченный по правам ребёнка в Новосибирской области Л. Зябрева, сенаторы А. Башкин, А. Кондратенко.


Сенаторам было важно услышать мнения о проблемах многодетных семей и предложения по их решению на федеральном уровне. Большинство выступлений, в том числе представителей общественности (список выступающих был заготовлен), сводились к тому, что у них, благодаря заботе властей, всё хорошо. Один из сенаторов даже не сдержал радость, когда представитель проекта «Семейный юрист» А. Б. Андреев, уже ближе к концу заседания, всё-таки назвал некоторые проблемы.

Между тем, состояние поддержки многодетных семей можно было бы признать удовлетворительным только если смешать два вопроса: поддержку многодетных семей (матерей, которые сами выносили, родили, вскормили и растят детей) и поддержку подопечных в так называемых «приёмных семьях» (то есть не усыновлённых, а взятых под опеку по договору). Последние в нашей Новосибирской области тоже считаются многодетными. С учётом получаемых ими солидных выплат, среднее благополучие многодетных выглядит пристойнее. Но ведь не за счёт политики поддержки многодетных, а за счёт политики поддержки воспитания чужих детей. Проиллюстрирую этот тезис цифрами.
Collapse )

promo kovalenin august 1, 16:00 1
Buy for 20 tokens
Комментарий к Постановлению ЕСПЧ от 9 июля 2019 г. по делу «Володина против России» (№ 41261/17). Содержание (pdf) Суть жалобы и Постановления 1. ЕСПЧ не разобрался со статистикой Прежде всего, ЕСПЧ ошибочно установил факт отсутствия в России статистики по домашнему насилию. На самом…
Александр Коваленин

О побоях год спустя. 5. Что у них за душой? 6. Итог

Продолжение обзора хода круглого стола в Общественной палате РФ 28 февраля 2018 года «Декриминализация побоев спустя год: последствия принятия закона».

1. Станет ли ОП РФ точкой восстановления здравого смысла. 2. Позиция Уполномоченных по правам человека 3. Ошибки и манипуляции. 4. Нужен закон против лжи. 5. Что за душой у этих борцов с домашним насилием. 6. Итог

А. Б. Цыганов

Что за душой у этих борцов с домашним насилием.

1) Как видим, внимательное рассмотрение фактов позволяет сделать вывод об отсутствии каких-либо рациональных аргументов в пользу возвращения сумасшедшей нормы. Да и зачем — вроде бы всё, что нужно тем, кто хотел неотвратимости наказаний для «насильника», уже достигнуто. Сверх того — учитывая, что речь идет не о насилии вообще, а конкретно о случаях «без вреда здоровью», настойчивость уже кажется какой-то патологической кровожадностью. Что, кроме мстительной жестокости движет феминистской, которая мечтает засадить мужа «жертвы», здоровью которой не было нанесено никакого вреда?Collapse )

"Суть времени", № 268

Александр Коваленин

Миром правят малодетные

Понятно, что власть должна решать проблемы голодных, но принадлежит сытым, которые голодных не разумеют. Но такое же противоречие есть и в отношении к рождению детей.


На большой конференции по соц.работе, на секции по семейной политике выступила женщина от ассоциации семей с 5 и более детьми. Рассказала просто о том, как строится жизнь и какими растут дети в многодетной семье. По сути, о том, как делается счастье.

Как дети помогают родителям и младшим детям. Как, неизбалованные материальным достатком, они ценятся сверстниками за другие качества и умения – и растут умными, трудолюбивыми, общительными, отзывчивыми. Как вся семья вместе обсуждает личные и вселенские проблемы, как переживают друг за друга, радуются успехам каждого... Много чего, я и не воспроизведу. Женщина с двумя высшими образованиями, у неё полно хлопот на работе и в семье, ей некогда сидеть на конференциях. Она выступила и тут же ушла.Collapse )

Дополнение 03.12.2018.. Всё гораздо хуже: миром правят бездетные!
В ответ на эту статью мне прислали вырезку о бездетности властителей мира сего (см.). Да, нерепрезетантивно. Нет, я не проверял. А всё же...

Александр Коваленин

Семейный кодекс — для защиты любви

Чуть более 20 лет назад, 1 марта 1996 года вступил в действие Семейный кодекс РФ (СК РФ). За это время изменилось общество, бурно изменяется семейная политика. Уже два года говорят о необходимости серьёзного изменения Кодекса. Так, 17.02.2014 на Президиуме Госсовета по семейной политике в Череповце В. И. Матвиенко высказалась о том, что «семейное законодательство на сегодня уже устарело» и Семейный кодекс «нуждается в серьёзной актуализации». Вслед за этим председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (на тот момент) Е. Б. Мизулина уточнила, что речь идёт не о новом Кодексе, но о его полной переработке «с учетом современных реалий».

Переработка Семейного кодекса уже идёт интенсивно. За 20 лет изменения Кодекса вносились 26 раз, из них 11 в последние 3 года, 5 раз в 2015-м году. Активное изменение Кодекса проходит в рамках Национальной стратегии действий в интересах детей (01.06.2012). Рабочая группа при Координационном совете по реализации Стратегии разработала «Концепцию совершенствования семейного законодательства». Эта Концепция, как и сама Стратегия, подвергается серьёзной критике, в том числе с точки зрения её совместимости с курсом на сохранение традиционных ценностей. Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства рекомендовал её доработать с учётом критики и представить на общественное обсуждение. Одно из обсуждений — 17 марта в Совете Федерации.

Попробую постепенно осветить существенные проблемы, дискутируемые в связи с Семейным кодексом.Collapse )

Александр Коваленин

И чувство ответственности перед... семьёй!

Просто цитаты из предыдущей версии семейного законодательства -
из Основ законодательства СССР и союзных республик о браке и семье.

0... Советское законодательство о браке и семье призвано активно содействовать
окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов*,
устранению остатков неравного положения женщины в быту
и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей. (Выделения мои. – А. К..)
______

* Для сравнения: в Семейном кодексе РФ (действует с 1 марта 1996 года) введены:

  1) Брачный договор (глава 8),

  2) Опека по договору (глава 21), то есть за деньги, и это называется семьёй,

  3) Материнство по договору ("суррогатное" - в статьях 51, 52), при этом "настоящей" матерью называется не родительница, а плательщица.

1. Задачами советского законодательства о браке и семье являются:Collapse )

Александр Коваленин

Фостер, или Детсад ломбардного типа

Новосибирский благотворительный фонд «Солнечный город» хочет конкурировать с государством на рынке содержания детей. Директор фонда Марина Аксёнова начала раскрутку проекта «фостерных семей», поддержанного мэрией Новосибирска. Для старта проекта выбрали Ленинский район города.

[Суть проекта]     Суть проекта М.Аксёнова рассказывает в материалах, опубликованных на порталах «Сибмама» и «Тайга-инфо». Горожане могут «попробовать себя в роли временных приемных родителей, которые при хорошем раскладе ненадолго принимают к себе ребенка, пока его мама решает свои проблемы, а потом передают его либо обратно в кровную, либо в постоянную приемную семью… В Новосибирске небольшое „пособие“ фостерным семьям — 10 тыс. рублей на оборудование места для ребенка в доме, его питание и содержание — будет выплачивать „Солнечный город“».
     Оформляется «фостерная семья» как временная опека. По закону эта форма используется, «когда надо необходимо немедленно назначить опекуна, …в том числе при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих… и нецелесообразности помещения ребенка в организацию».

     Партнёры «Солнечного города» — муниципальный центр «Созвездие» (обучение фостеров) и негосударственный центр «Вместе» (помощь семьям).

В изложении М.Аксёновой «фостерная семья» выглядит в первую очередь как замена Дому ребёнка для временного помещения детей самими родителями, которые находятся трудной жизненной ситуации. Хотя другое его использование, связанное с принятием отобранных у семьи детей, тоже вовсе не скрывается. Попробую объяснить, что происходит, на чисто современном языке.Collapse )

Александр Коваленин

Как умудриться назвать защиту семьи тоталитаризмом?

Я сначала отмахнулся от этого вопроса. Что взять с либерала – всё навыворот он видит. Хотя странно: естественно было ожидать, что наоборот, либерал назовёт тоталитаризмом вмешательство гос.органов в семью по каким-то навязанным ей представлениям, как жить. И я решил поупражняться, придумать подходящую логику. Вот что получилось, не без привлечения постмодернизма.Collapse )

Александр Коваленин

Приглашают доносить на соседей

В г. Новомосковске Тульской области на официальном сайте города:

Для сведения жителей Новомосковска:
Если Вы располагаете сведениями о семье, обстановка в которой представляет опасность для жизни или здоровья ребенка, либо не отвечает требованиям к воспитанию или содержанию ребенка, — сообщите, пожалуйста, об этом по телефону доверия 3-99-18 (Территориальный центр социальной помощи семье и детям Новомосковского района). Информация будет проверена и в случае подтверждения — будут приняты меры для обеспечения прав ребенка.

То есть жителям предлагают доносить на семьи. При этом говорится о «правах ребёнка», а не о «помощи семье». Они хотят отнять ребёнка? Давайте это аккуратно уточним.Collapse )

Александр Коваленин

«Мамы Москвы» и некрасивое обсуждение

Когда пишут «в Госдуме предлагают», «в Общественной палате обсудили», за этим часто стоит попытка придать высказыванию значение, которого оно не заслуживает. Круглый стол, проведённый Кристиной Симонян, мне показался целой связкой подобных манипуляций.

Начну с того, что в графике мероприятий Общественной палаты он был заявлен так:Collapse )

Александр Коваленин

Межведомственное взаимодействие не должно быть солидарным

Я уже пробовал объяснить, почему нам нужна совсем новая модель социальной работы. Это продолжение прямо связано с вопросом: кому и как вы доверите выявлять неблагополучие в вашей семье? Попытка ответа на вызов, обозначенный в 5-м из "Тезисов РВС о семейной политике".

Распространённая модель межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия (на основе ФЗ-120) имеет принципиальные недостатки.

1) Она тотальна ("тоталитарна"!) - всё государство солидарно выступает по отношению к семье. А значит, не гибка и даже опасна: семья обращается за помощью в соц.защиту или поликлинику, а приходит опека: вы не справляетесь!

2) Она разрушает доверие в обществе - в первую очередь к каждой из этих служб, а следовательно, и к государству в целом. (см. "Бесстыдство в законе".)

Продумывая заново модель социальной работы, то есть функции и взаимодействие социальных служб, нужно учесть, что у разных служб функции не обязательно общие, а возможно даже конкурирующие. Collapse )