?

Log in

No account? Create an account
Александр Коваленин

kovalenin


История делается сегодня


Previous Entry Share Next Entry
Осторожно, пресса! Президент такое не одобрял
Александр Коваленин
kovalenin

Открываю свежую Парламентскую газету (№ 22, 19–25.06.2015).

«Год назад Президент России одобрил работу над Концепцией совершенствования семейного законодательства — документ был разработан группой во главе с депутатом Еленой Мизулиной. Сейчас парламентарии приступают к работе над его реализацией…» (С.11 «Перезагрузка Семейного кодекса»).

Подумал было — что-то я пропустил в жизни. Может, какая-то другая концепция? Нет, в статье говорится про 52 предложения, вряд ли совпадение. Но дело в том, что не прошло ещё года с тех пор, как эта концепция была, наоборот, раскритикована Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства:

«Анализируемый документ характеризуется отсутствием целостности и системного подхода, фрагментарностью сформулированных предложений, наличием противоречий, неполнотой охвата существующих проблем. Это особенно важно учесть, исходя из того, что именно в сфере семейно-правового регулирования реформаторство вредно, в этой сфере возможна правка лишь тех положений закона, которые абсолютно точно зарекомендовали себя как ошибочные».

Так что, «Парламентская газета» пишет неправду? Ну нет, всё тоньше. Написано: «президент одобрил работу». Как понять: необходимость работы или результат работы? Но вроде же тире — «работу — документ». Но и тире можно по-другому прочитать. Например, что президент одобрил задачу сделать документ — и вот он готов! В общем, писал профессионал — формально не придерёшься. Остаётся только в очередной раз воскликнуть: «Осторожно, пресса!» Даже если парламентская.

Задача журналиста была, видимо, — упомянуть ряд конкретных предложений (не только из этой концепции), включая опять попсовую идею Симонян, а также совершенно странную прелестную мысль, что общественные организации «способны серьёзно помочь» государству «охватить в полной мере каждую семью», вложенную журналистом в уста сенатора Елены Поповой. Я теперь уже боюсь утверждать, по прочтении статьи, что сама Елена Попова такое говорила, а пишу точнее: «журналист написал, что она так говорила».

А вам это надо, чтобы вашу семью в полной мере охватили, да ещё общественники?


Buy for 20 tokens
Комментарий к Постановлению ЕСПЧ от 9 июля 2019 г. по делу «Володина против России» (№ 41261/17). Содержание (pdf) Суть жалобы и Постановления 1. ЕСПЧ не разобрался со статистикой Прежде всего, ЕСПЧ ошибочно установил факт отсутствия в России статистики по домашнему насилию. На самом…

  • 1
==В общем, писал профессионал — формально не придерёшься.==

Вот! И пресса, и законодательная ветвь, и в целом, социально-политическая система, собственно, системообразующим во всём этом как раз и является вот эта способность создавать видимость, чтобы было по форме – правильно, а по сути ... Нет, не просто – издевательство, а вообще, никак. Главный критерий – именно поддержание видимости. И, при этом, филигранность способности создания этой видимости определяется стремлением удерживаться на плаву. Кто вписан в систему, – причем, необязательно во властные структуры, но, вообще, адаптирован так, чтобы именно держаться на плаву, – вот эти категории, как бы сказать, повязаны отношением "по форме – правильно, а по сути – похер". Даже если они считают поведение друг друга в системе "неправильным", всё равно, в конце концов, всё подчинено вот этой двусмысленно "системной" гомеостатике.

Минимизация рисков как системообразующий принцип поддержания общей безответственности.
И это НЕ правовая проблема, и даже НЕ политическая, НО это экзистенциально-метафизическая проблема! "Свету провалиться, а мне чтобы чай всегда пить" – позиция, проникшая из "подполья" в общественные бытие и сознание, обобществившаяся – вот такая это проблема!

А Вы говорите "(НЕ надо, чтобы) семью в полной мере охватили, да ещё общественники"...

У нас слова Президента чиновники воспринимают как "легенду". Типа, о, теперь мы всё делаем как раньше, только под видом борьбы за традиционные семейные ценности.

  • 1