Александр Коваленин

kovalenin


История делается сегодня


Previous Entry Share Next Entry
Как можно будет бить. Например, Крашенинникова
Александр Коваленин
kovalenin

Я вчера как-то сложно всё объяснял. "Де-кри-ми...". "Формальные признаки"... Для простого человека это может быть казуисти... мудрёно. А сегодня во время пикета вдруг понял, как можно просто объяснить депутату Крашенинникову, что он хочет, а другим депутатам - что они одобряют. Объяснить, что такое "декриминализация по-крашенинниковски".

Возьму для примера в качестве объекта битья Крашенинникова.

Суть дела в том, что бить Крашенинникова теперь не будет преступным.

То есть, надо ещё уточнить: вы ему кто? Сват? брат? ведёте общее хозяйство? Если да, то наоборот, не бейте, а то загремите на два года. Таков замысел: битьё, если от "близких лиц" - это преступление.
А вот если вы ему никто, то побить его, по его идее, будет не преступлением. Если он пискнет, и кто-то составит протокол, то могут присудить административный штраф до 30000 рублей. В худшем случае.
Ну, это для кого деньги, а для кого чуть больше полштуки баксов. К тому же, можно вскладчину.

Лишь бы не причинить ущерба для здоровья (синяки, ссадины - не ущерб).
Лишь бы не из хулиганских соображений. А за дело. Чтобы он не!
Зато можно бить группой - лишь бы не систематически, а то это уже другая статья ("Истязание").

Если вас всё же поставят на деньги, тогда больше уже сами не бейте. Потому что непреступно (предлагает он) бить только один раз. Такой замысел: плати - и бей (даже наоборот - деньги потом), но один раз. После этого будет так же непреступно его бить другому человеку. Если только он не связан с вами общим замыслом.
Это легко запомнить: как с пикетами. Одиночные пикеты побои, не связанные общим замыслом, - можно не стесняться. Если не стеснён в деньгах. Можно нанять большую армию побивальщиков, и 30000 для них выплачивать только если присудят. Как страховку. Удобно перед выборами.

Не подумайте, что я подстрекаю: мы же условились, что Павел Владимирович здесь исключительно для доходчивости примера. Просто как культурный человек, он обязан "рефлексировать", то есть всё, что предлагает для других, примерять на себя. Я ему помогаю.
А сам-то я против. И выхожу на пикет, чтобы сказать:

Я против идеи Крашенинникова,
что Крашенинникова каждый может побить за деньги,
а если мать шлёпнет ребёнка, то её у ребёнка отберут на 2 года.

P.S. Пока я это писал, в Регнуме появилось заверение Крашенинникова:

"Крашенинников также опроверг опасения родительской общественности о том, что из-за декриминализации наказания за побои для всех, кроме близких родственников, родители будут нести уголовную ответственность даже за самые мелкие наказания ребенку, вроде подзатыльника. «Нет, это не так», — объяснил глава комитета, подчеркивая, что напротив, новая редакция законодательства учла все нюансы проблемы..."

Заверение, как видим, абсолютно голословное. Ни одного учтённого нюанса Крашенинников не объяснил. Чем предложенный им текст статьи гарантирует, что родителей не привлекут, в нём нет слов "кроме как в целях воспитания своего ребёнка", а написано наоборот:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической...
наказывается... либо лишением свободы на срок до двух лет
.
П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети,...

Очевидно, Павел Владимирович не сумел - если не понять, то объяснить - другой смысл своего текста, который бы не беспокоил родительскую общественность.

Tags:

Posts from This Journal by “116” Tag


  • 1
Браво! Доходчивее некуда.

Все правильно. Теперь всякий процветающий рассеянен может указать место любому нищеброду.

пора кончать с этим законотворческим беспределом, как они надоели

Я так-то тоже против битья Крашенинникова, но ежели кто побьёт (не из хулиганских побуждений, а за дело)- деньгами скинусь на уплату штрафа

+ Для хорошего дела не жалко.))

Стыдно признаться, но буду рад, если Крашенников испытает на себе побои. Причем независимо от исхода голосований по этим законопроектам

Куда деньги слать?

хуже нет дурака, чем глупец в короне.

т.е. раньше за побои близких можно было схлопотать максимум 3 месяца ареста, а сейчас предлагается - до 2 лет?

Это примерно так: училка оттреплет за ухо - штраф! Родная бабушка - на 2 года в тюрьму!

да, какие же они хотят в детях привычки взрастить нехорошие

О каких изменениях в ст. 116 идет речь? Пользователи Лайфжурнала ссылаются на вот этот документ: http://asozd.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/019EA6BAB885EB4C43257F1B00599DF1/$File/953369-6_14122015_953369-6.PDF?OpenElement

Но там проект текста ст. 116 совсем другой.

Это вы цитируете внесённый изначально.
Он был невинный. А вы смотрите "текст к третьему чтению".

Спасибо! Читаю и ничего не понимаю: кто, как и когда успел поменять текст законопроекта? Это подмена что-ли?

Крашенинников предельно мерзкий тип. Перебежал к Едросам из СПС. Тогда отличился в написании законов об "экстремизме". Хорошая законодательная основа, чтобы посадить любого неугодного человека

Вообще не понятно, думает госдума чем-то или нет... А если по указке сверху, то по чьей? Уж явно Крашенников единолично принудить не мог. Значит была какая-то установка у единоросов?

Вот и я не понимаю, с чьей подачи внесли эти изменения в текст законопроекта, инициированного верховным судом. В списке поправок этого изменения я не вижу.

  • 1
?

Log in