Tags: рукописи не дают

(3 комментария | Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

Последнее дитё позавчера обрачилось (так теперь велено говорить?). Погуляли, посидели у костра с молодыми - юными, чистыми, трезвыми. Нарадовались и ещё нарадуемся. 

Можно считать, что моя биологическая функция выполнена? Можно сосредоточиться на других?
С последним связан почти философский вопрос: имею ли я наконец право мало зарабатывать? Чем вообще заслуживается такое право?

(20 комментариев | Оставить комментарий)

(3 комментария | Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

(4 комментария | Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

Сегодняшняя новость – о поправке в закон о библиотечном деле. Со ссылкой на пресс-службу Думы РИА Новости сообщает: "Законом вводится возможность создавать в определенных случаях в электронной форме документы, находящиеся в фондах национальных библиотек. [Это всего три библиотеки: РГБ, РНБ, Ельцинка]. Это такие случаи, как изготовление в электронной форме экземпляров ветхих, изношенных, испорченных, дефектных документов, единичных и редких документов, рукописей, выдача которых пользователям может привести к их утрате". Журналисты добавляют, что поправка вызвала скандал среди писателей, но успокаивают, что всё будет по ГК.

Похоже, чтобы сочинить, провести или оскандалить новый закон, не обязательно знать предыдущие.

1. Интересно, кто раньше запрещал национальной библиотеке сделать электронную копию? И кто теперь запрещает это другим библиотекам, если всё в пределах Гражданского кодекса?

2. Закон о библиотечном деле называет библиотекой «учреждение, располагающее организованным фондом тиражированных документов…», значит, отношения по поводу единичных, ветхих и пр. регулируются не этим законом, а Законом об архивном деле (библиотека с такими документами, является, в частности, архивом).

3. Закон об архивном деле (2004 г.) не разрешает архивам, а обязывает архивы создавать страховые копии ветхих и редких документов. Правда, как это ни дико звучит, предписанный Правилами в 2007 году пособ страхового копирования рукописей – микрофильмы! Однако, разумеется, нет и не может быть запрета на создание страховой копии в другом виде.

4. Наконец, требование, чтобы читатель не мог пользоваться электронной копией старинной рукописи иначе как в стенах архива, противоречит закону об архивном деле. По этому закону (ст.26, п.1), «Пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом». Полагаю, если он не может это сделать, то документ следует считать не предоставленным.

И Гражданский кодекс тут ни при чём, когда речь идёт о старинных рукописях, как ни при чём авторское право.

Дождёмся текста поправки, а не новости.

Tags: рукописи не дают

(Оставить комментарий)

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Наткнулся на перевод песни Дассена À toi ! : http://www.fisl.info/page.php?id=3 
(оригинал: http://www.frsong.ru/fr_songs_txt.php?par_singer_name=78&id_song=4451.)
Откуда что взято!? Много выдумок – то ли от непонимания, то ли ради рифмы. Какие-то сплошные претензии любимой; и даже ребенок, о котором герой песни ещё только мечтает, – "твой", а не "наш".

Но я помню, как сам долго не мог понять эти à toi, à moi, à nous, которые начинают строчки первого, второго и третьего куплетов. "Тебе, мне, нам"? "У тебя", "у меня", "у нас"? Во французском языке на предлоге à сидит столько смыслов, что порой кажется, будто у них всего два предлога – à и de. À – это всё, что не de, всё что сближает, а не удаляет.
Но потом я случайно услышал (или прочитал, не помню), как французы поднимают тост.

Это тост! 

Песня сразу приобрела смысл и настоящую нежность.
В рифму переводить не буду, приглашаю поупражняться. Дам подстрочник.

За тебя!
За то, какая ты красивая, (дословно: какая у тебя манера быть красивой)
за то, какая ты со мной,    (дословно: какая у тебя манера быть со мной (моей))
за твои нежные слова,
немного искусственные
   порой...
За тебя!
За девочку, которой ты была,
и которой ещё часто бываешь,
За твоё прошлое, твои огорчения (дословно: "сожаления", есть значение "раскаяния"),
твоих бывших прекрасных принцев

Припев: За жизнь, за любовь,
                за наши ночи, за наши дни,
                за вечное возвращение удачи,
                За ребенка, который будет,
                который будет похож на нас,
                который будет сразу тобой и мной...

За меня...
За безумство, которому ты виной,
За мой гнев, сам не знаю, на что
За мои тайны (дословно: молчания) и измены
   порой...
За меня...
За то время, что я тебя искал,
За черты, над которыми ты подсмеиваешься,
За слабости, что я от тебя скрывал,
За мои шутовские идеи...

       Припев.

За нас!
За воспоминания, которые у нас будут,
За будущее и особенно за настоящее,
За здоровье этой старой земли,
   которой всё равно... (?)
За нас!
За наши надежды и наши иллюзии,
За наше скорое первое свидание,
За здоровье тысяч влюблённых,
   таких же как мы...

         Припев.

(2 комментария | Оставить комментарий)

Такой рекламный лозунг на стене едального заведения мне попался на глаза в Красноярске. Как ни пытался осмыслить, выходит что-то вроде "Ходи голодный". А что они могли иметь в виду? Жаль, зайти понять было некогда.

(9 комментариев | Оставить комментарий)

(1 комментарий | Оставить комментарий)

(Оставить комментарий)

(2 комментария | Оставить комментарий)

(3 комментария | Оставить комментарий)